ik was blij toen ik vanmiddag op jouw site vernam dat de EO afstapt van haar
voornemen tot uitzending van dit programma.
Was het doorgegaan, dan had ik gegarandeerd mijn lidmaatschap opgezegd,
ook al ben ik pas sinds een jaar lid.
Er zijn mijns inzien wel betere en vooral waardigere manieren te verzinnen om Jezus tot de mensen te brengen.
Manieren, die Jezus de eer brengen die Hem toekomt.
Wat mij opvalt is dat de presentator, Arie Boomsma, er grote moeite mee heeft dat het programma niet dootgaat.
Ik begin mij zo langzamerhand af te vragen of deze presentator bij de EO wel op de juiste plek zit.
Als we Jezus tot de mensen willen brengen dient dit niet alleen in alle openheid te gebeuren, maar boven al met gepaste eer en eerbied.
En dat inzicht lijkt er bij hem nog steeds niet te zijn.

Ik heb natuurlijk ook wel wat begrip voor de EO omdat zij als een Baken wil staan in een wereld die denkt het wel zelf allemaal te kunnen en de Here God niet nodig te hebben. Ik besef heel goed dat de EO wikt en weegt bij al haar beslissingen en die zaken biddend voor de troon van God brengt.

Ik geloof dat bijv. ‘Het Familiediner’ wel degelijk een Evangeliserende functie heeft omdat enerzijds de mensen die verzoend worden met elkaar, niet allemaal gelovig zijn(tenminste die indruk heb ik) en anderzijds de liefde van de Here voor íeder doorklinkt in deze programma’s. Men mag ervaren dat de EO door middel van Bert probeert verstoorde verhoudingen weer te herstellen. Daar ik geloof dat er voor al die en andere uitzendingen gebeden word zie ik zeker de hand van God bij dat herstel.

Weet je Dirk het gaat mij echt om de duidelijkheid. Ik wenste dat dat terug kon komen. Natuurlijk mag ook een omroep met zijn tijd meegaan maar anders dan de andere omroepen die al zoveel water bij de wijn hebben gedaan zoals bijv. de NCRV heeft de Evangelische Omroep maar een beperkte actieradius in deze. Men dient te beseffen dat men beter de risee van Nederland kan zijn(neem de tijd van Henk Binnendijk”Mag het een ernstige vraag zijn?) een programma waar de wereld altijd om schamperde) dan teveel water bij de wijn te doen. Het streven om ieder te trachten te bereiken met het Evangelie is natuurlijk goed maar EO denk er aan dat u omdat u vast wil houden aan het Woord van God maar weing speelruimte hebt. Indien u een KRO of NCRV was, had u gemakkelijk zo’n programma als ‘loopt een man over het water….’kunnen uitzenden. Juist omdat u een verkondigende taak heeft kunt u dit beter aan anderen overlaten….

Weet je, ik vind de EO zó ontzettend achteruit gegaan. Vroeger had je Tijdsein waar je met een gerust hart kon kijken. Nu heb je Netwerk waar je soms nog iets van die ‘oude’ EO in terug vindt. Ik weet ook wel dat men anders dan vroeger nu aan een netwerkcoördinator gebonden is maar toch verlang ik zo terug naar die tijd. Echte Bijbelse programma’s, Bijbelstudies, allerlei verkondigende programma’s. Het Elfde uur waar je zeker geen bastaardvloek zou horen. Nu heb ik bij Knevel & Van den Brink toch al wat van die woordjes gehoord. Je kán eenvoudigweg geen water bij de wijn doen om je als omroep breder bekend te maken. En zeker als een Christelijke omroep niet. Het eigen geluid waar ik de EO zo om roemde, is nog maar zeer zwak te bespeuren en soms lijkt het een flakkerend lichtje wat op het punt staat uit te gaan. Zijn er dan geen lichtpuntjes? jawel hoor, neem Nederland Zingt en de Bijbelse overdenkingen van ds. Van der Veer. Hier houdt het dan ook zo’n beetje op.

Gelovigen moeten niet de wereld proberen te verbeteren, die ligt namelijk in het boze:
1Jo 5:19 Wij weten, dat wij uit God zijn, en dat de gehele wereld ligt in het boze.
De gelovigen zijn getuigen van Christus.
2Co 1:12 Want onze roem is deze, namelijk de getuigenis van ons geweten, dat wij in eenvoudigheid en oprechtheid Gods, niet in vleselijke wijsheid, maar in de genade Gods, in de wereld verkeerd hebben, en allermeest bij ulieden.

Met vriendelijke groet,

baruch.

Bovenstaande reacties had ik nog niet gelezen, maar het gaat er toch om dat “Uw Naam worde geheiligd” boven alles gaat, zelfs boven ” z.g. evangeliseren” , dat is ons toch wel met de paplepel ingegoten!
En van gif ga je ook niet proeven, daar blijf je verre van.

Ja, en de Apostel Johannes viel als dood aan Zijn voeten
In Openb. 1: 8 zegt de Heere Zelf dat Hij de Heere God is.

Hem, die ons liefheeft en ons uit onze zonden verlost heeft door zijn bloed 6 – en Hij heeft ons tot een koninkrijk, tot priesters voor zijn God en Vader gemaakt – Hem zij de heerlijkheid en de kracht tot in alle eeuwigheden! Amen.
7 Zie, Hij komt met de wolken en elk oog zal Hem zien, ook zij, die Hem hebben doorstoken; en alle stammen der aarde zullen over Hem weeklagen. Ja, amen.
8 Ik ben de alfa en de omega, zegt de Here God, die is en die was en die komt, de Almachtige.

17 En toen ik Hem zag, viel ik als dood voor zijn voeten; en Hij legde zijn rechterhand op mij en zeide: Wees niet bevreesd, Ik ben de eerste en de laatste, 18 en de levende, en Ik ben dood geweest, en zie, Ik ben levend tot in alle eeuwigheden, en Ik heb de sleutels van de dood en het dodenrijk. 19 Schrijf dan hetgeen gij gezien hebt en hetgeen is en hetgeen na dezen geschieden zal.

De uitzending van het ‘gewraakte’ programma moet nog gaan plaatsvinden. Zou het niet verstandiger zijn te wachten met (ver)oordelen totdat de eerste uitzending geweest is? Wel kunnen we de EO waarschuwen dat de NAAM des HEEREN niet ijdel gebruikt mag of kan gaan worden door cabaretiers.

Ik moge er toch zeker wel van uitgaan dat de EO weet wat ze doet? Als een programma Godslastering zou kunnen gaan worden, dan is NIET uitzenden de ‘WIL’ van God en echt ‘VREZE des HEEREN’.

Aangaande de titel van het programma “Loopt een man over het water …” wil ik opmerken dat er puntjes achter staan en er dus nog iets bij hoort. Zou de volgende titel beter doel kunnen treffen:
“Loopt een man/een vrouw over het water navolgend achter Jezus aan?”

Met een hartelijke groet,

Frank Steenks